Как гръмна Чернобил ?
Предишна тема  |  Следваща тема  >

Създайте нова тема  Напишете отговор
Чернобил > Категория - Общи въпроси

Автор Съобщение
Sunny
Dictador
Dictador


Регистриран на: 22 Апр 2006
Мнения: 1003
Местожителство: Някъде там ...
Как гръмна Чернобил ?   Отговорете с цитат   



Как гръмна Чернобил

КПСС знае още от края на 80-те години, че централата има дефекти, припомня в. Дневник в поредицата си тази седмица
17.04.2006

Преди 20 години една катастрофа преобръща представите за опасностите от човешката дейност и показва огромната сила, която се крие в ядрения разпад. Аварията в атомната електроцентрала в Чернобил в СССР (днес в Украйна) е най-големият инцидент в историята на ядрената енергетика.

Стотици хиляди хора получават радиоактивно облъчване, което предизвиква смъртоносни заболявания, обширни територии ще продължат да бъдат заразени десетилетия напред, а браншът е сериозно компрометиран в очите на обществеността. "Дневник" ще се опита да представи различни аспекти на чернобилската авария и последствията и поуките от нея.

Експериментът

Както всеки голям инцидент, така и чернобилският роди многобройни хипотези и теории - нарочно предизвикан взрив, терористичен удар, дори и намеса от НЛО. В експертните среди и на Изток, и на Запад обаче се е наложила версията за престъпно нехаен спрямо нормите за сигурност експеримент, в резултат на който се стига до експлозия на IV реактор.

Тук ще представим хронология на събитията на базата на последните доклади на Института за безопасно развитие на ядрената енергетика към Руската академия на науките (ИБРАЭ РАН), Програмата за Чернобил на ООН (UN and Chernobyl) и Чернобилският форум, обединяващ няколко организации като Международната агенция за атомна енергетика (МААЕ), Световната здравна организация (СЗО), Световната банка и др.

За 25 април 1986 г. е било планирано да се извърши профилактичен ремонт и изпитание с турбогенератора на IV блок на Чернобилската АЕЦ. Реакторът с номинална мощ от 3200 мегавата е трябвало да бъде изключен за около 20 секунди, а мощността му да бъде свалена до 700-1000 мегавата.

Смисълът на опита е да се провери дали при аварийно изключване на електрозахранването турбогенераторът може на собствен ход до 45-50 секунди да произведе остатъчна енергия, достатъчна за запазване на охлаждането му, докато се включат резервните агрегати. Разбира се, изрично условие е изключителното внимание и строгото спазване на предписанията за безопасност.

Случва се обаче друго. В 1,06 ч. на 25 април започва планираното намаляване на мощността на реактора. Дванайсет часа по-късно мощността е 1600 мегавата, или 50% от номинала.

За чистотата на експеримента е изключена и системата за аварийно охлаждане на реактора, което абсолютно противоречи на предписанията за експлоатация. Реакторът продължава да работи наполовина от мощността си до 23 часа, когато започва повторно снижаване.

Под 700 мегавата обаче турбината по принцип е твърде нестабилна и трудно контролируема. В 0,28 часа на 26 април е стигната мощност от 500 мегавата, реакторът е приведен в автоматичен режим на управление, но неочаквано пада до 30 мегавата.

При такова положение блокът незабавно трябва да бъде спрян, но това не е направено и тестът продължава. Операторът успява временно да стабилизира мощността на 200 мегавата, но заради засиленото охлаждане се получава огромно увеличение на парата в реактора, което води до рязко покачване на температурата вътре.

Ядрената реакция излиза извън контрол, мощността за няколко секунди се вдига до 300 000 мегавата (100 пъти повече от номинала). В 1,24 ч. се взривява горната част на реактора, която тежи около 1000 тона. Самата авария представлява два взрива, които разрушават енергоблока.

По оценки на МААЕ сумарната сила на експлозията надвишава над 100 пъти мощността на ядреното оръжие, използвано през Втората световна война. Разрушеният реактор изхвърля в атмосферата около 520 опасни радионуклеиди.

СЗО посочва, че общата радиоактивност на изпуснатия материал е 200 пъти повече от този при взривяването на атомните бомби над Хирошима и Нагазаки. Според официални данни веднага след катастрофата загиват 31 души, а 600 000 души, участвали в потушаването на пожара и разчистването, получават високи дози радиация.

С радиация са облъчени общо 8,4 млн. жители на днешните Беларус, Украйна и Русия. Около 155 000 кв. км са заразени с радиоактивни материали, от които почти 52 000 кв. км със силно радиоактивните елементи цезий-137 и стронций-90, с период на полуразпад съответно 30 и 28 години.

Реакцията на властите

В първите часове никой не разбира измеренията на катастрофата. Видимите признаци са само пожар на покрива на IV блок, който е загасен със силите на местните пожарникари към 6 ч. сутринта на 26 април.

Това че реакторът е разрушен и гори вътре, става ясно едва през деня. Първите съобщения нагоре по йерархичната стълбица гласят, че ситуацията не предизвиква опасения, докато в медицинския пункт на централата вече постъпват десетки ранени.

Ръководството на централата дълго не вярва на пристигащите информации и не предприема необходимите действия за защита на персонала и населението, посочва доклад на ИБРАЭ РАН от тази година.

Много се спори и досега какво са могли да направят властите за предпазване на жителите в околните области.

Факт е, че почти 50-хилядният град Припят, разположен на 3 км от Чернобил, е евакуиран едва на 27 април следобед, т.е. ден и половина след аварията, когато са регистрирани най-високите дози на облъчване.

Йодната профилактика на населението в 30-километровата зона около Чернобил започва на 28 април, а пълната евакуация на забранената зона - едва на 4-7 май.

Информационното затъмнение

Типично за съветските времена, първоначално Москва мълчи за инцидента, а първите официални съобщения евфемистично подценяват катастрофата.

На 28 април официалната агенция ТАСС разпространява кратка новина, в която се казва, че в Чернобил е имало "нещастен случай", а "един от реакторите получил повреда".

Мащабите на аварията стават ясни едва след отправеното от Швеция дипломатическо питане към СССР по повод отчетените на шведска територия високи нива на радиация. Шведското правителство съпоставя данните за повишена реакция в Европа с посоката на вятъра и обявява на целия свят, че някъде в Съветския съюз е имало ядрена авария.

Дотогава Москва провежда извънредна операция за потушаване на пожара в реактора и разчистване на терена, но не предпочита да говори публично за това.

Показателно е, че първото обръщение по повод Чернобил на генералния секретар на ЦК на КПСС Михаил Горбачов е направено по телевизията чак на 14 май.

Дотогава западните медии вече разтръбяват за катастрофата и публикуват сведения за повишен радиоактивен фон в редица държави.

Като най-засегнати извън СССР се смятат Финландия и Швеция, а заради ветровете радиоактивният облак минава кръговидно и над Норвегия, Германия, Австрия и Румъния.

В началото на май последните разсейки минават също и над Югославия и България, но и българското правителство от това време държи гражданите в информационно неведение.

Отговорността

Различни организации, в това число и от страните от бившия Съветски съюз, днес вече признават, макар и неохотно, че причините за катастрофата се крият в техническото несъвършенство в конструкцията на реактора в съчетание с погрешните действия на персонала на централата, който доста самоуверено и лековерно провежда опасния експеримент.

За аварията допринася също така и разпространената по съветско време, особено в последните години, практика за пренебрегване на правилата и нормите, отчитат експертите от Руския институт за безопасно развитие на ядрената енергетика.

Нито една легитимна авторитетна организация не е успяла незабавно да вземе ситуацията под контрол и да информира населението за мерките за защита, изтъква и доклад на Програмата на ООН за преодоляване щетите от Чернобил.

Особено престъпно е поведението на съветските власти по отношение на Припят, за чиито 50 000 жители денят след аварията, 26 април, започва както всеки друг.

Очевидци разказват например как любопитни припятци се струпват по високите етажи на жилищните блокове, за да наблюдават чудното синьо излъчване над експлодиралия реактор. На хората в засегната област не е казано нито дали трябва да пият вода, да консумират ли мляко и зеленчуци и т.н.

Ако населението е било по-рано инструктирано за мерките за защита, би било много вероятно да се избегне въздействието на някои радионуклеиди, най-вече на йод-131, който предизвиква рак на щитовидната жлеза.

Ако евакуацията е била проведена по-рано, това би позволило да се спасят голям брой хора от влиянието на радиоактивния йод, който в първите 8-16 дни след аварията представлява най-голяма опасност, посочва анализът на ООН.

За Чернобил са осъдени общо шест души. Сред тях са директорът на централата, главният инженер и началникът на смяната, които получават различни срокове лишаване от свобода.

На централно ниво в Москва обаче вината се замаскирва с рутинните и козметични уволнения, например на председателя на "Госатоменергонадзор", на зам.-министъра на енергетиката и на заместник-министъра на средното машиностроене и др.

Реално обаче за некачествения строеж на реактора никой не поема отговорност, въпреки че в последно време се появяват все повече документи, доказващи, че висшето ръководство на СССР е знаело още в края на 70-те за сериозните дефекти в Чернобил.

Секретен меморандум на КГБ от февруари 1979 г., разкрит от американски и британски медии, например обяснява, че носещите колони на цялата конструкция са били с отклонение от 10 см, а хоризонталните връзки между колоните на места дори са липсвали.

Документът носи подписа на тогавашния председател на КГБ Юрий Андропов и е адресиран до ЦК на КПСС.

Източник : НетИнфо
_________________

Мнение Пон Окт 29, 2007 5:32 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя ICQ Номер
Antonii
Абониран потребител
Абониран потребител


Регистриран на: 25 Мар 2008
Мнения: 63
Местожителство: Перник-Козлодуй и обратно
  Отговорете с цитат   

В статията има малка(съществена) неточност. В Чернобил никога не е имало ядрен взрив. Ако беше имало такъв, то нямаше да ги има нито 3 нито 4 блок Laughing
Мнение Вто Мар 25, 2008 11:32 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Sunny
Dictador
Dictador


Регистриран на: 22 Апр 2006
Мнения: 1003
Местожителство: Някъде там ...
  Отговорете с цитат   

Цитат:

Antonii написа:
В статията има малка(съществена) неточност. В Чернобил никога не е имало ядрен взрив. Ако беше имало такъв, то нямаше да ги има нито 3 нито 4 блок Laughing



Ако не бъркам такъв е щял да бъде втория взрив, който ликвидаторите са предотвратили. Нали ?
_________________

Мнение Сря Мар 26, 2008 8:02 am
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя ICQ Номер
na4red
Нов потребител
Нов потребител


Регистриран на: 10 Яну 2008
Мнения: 24
Местожителство: ВАРНА
  Отговорете с цитат   

Точно така Съни - както е известно под реактора е имало подпочвени води и ако части от горивото което е тлеело и горяло тогава е било влязло в допир с водата е можело да последва ядрен взрив който би погубил цяла Европа Shocked ! Именно заради това са почнали да копаят тунел под реактора - първоначално със замисъл да поставят система с течен азот която да охлажда отдолу но в последствие се отказват и правят по лесното - изливат огромна бетонна плоча ! Радиацията на входа на тунела е била 300 пъти по висока отколкото вътре в него ! Самият тунел е прокопан и завършен за уникално кратък срок .Работело се е на смени а самите условия са били невероятно тежки .Имало е недостик дори на елементарни маски за дишане - но много от ликвидаторите са предпочитали да работят без такива поради спецификата на работата - пречили са им Shocked . Имам и спомени как един от ликвидаторите работил там говореше за свой колега който работел без маска и как поел една единствена песъчинка от горивото която го убила в последствие !
Мнение Чет Мар 27, 2008 2:24 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Reiko
Модератор
Модератор


Регистриран на: 10 Фев 2008
Мнения: 525
Местожителство: Plovdiv
  Отговорете с цитат   

na4red нещо бъркаш. Под реактора е имало резевоар със тежка вода. И ако магмата беше стигнала тежката вода тогава щеше да стане експлпзията. Уранат не може да се разпада с допир с обикновенна вода. Водата от резервоарите са е източили но е имало опасност магмата да стигне подпчвените води. тогава сигърно 70% от водата на европа щеше да е натровена. Сигурно за това си се объркал.
_________________
Я хочу чтобы зона изчезла !!!
Мнение Чет Мар 27, 2008 2:36 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
na4red
Нов потребител
Нов потребител


Регистриран на: 10 Яну 2008
Мнения: 24
Местожителство: ВАРНА
  Отговорете с цитат   

Да това е но около реактора е имало подпочвени води на река припят - едно че водата щеще да е отровена (не че сега не е ) и 2-ро ако беше станал ядрен взрив всичко щеще да е в радиация Shocked
Мнение Чет Мар 27, 2008 2:43 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Reiko
Модератор
Модератор


Регистриран на: 10 Фев 2008
Мнения: 525
Местожителство: Plovdiv
  Отговорете с цитат   

Прав си но не подпочвените води са щели да доведат до втори взрив а резервоарите с тежка вода точно под реактора.
_________________
Я хочу чтобы зона изчезла !!!
Мнение Чет Мар 27, 2008 3:39 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
na4red
Нов потребител
Нов потребител


Регистриран на: 10 Яну 2008
Мнения: 24
Местожителство: ВАРНА
  Отговорете с цитат   

Така е Surprised
Мнение Чет Мар 27, 2008 3:45 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Antonii
Абониран потребител
Абониран потребител


Регистриран на: 25 Мар 2008
Мнения: 63
Местожителство: Перник-Козлодуй и обратно
  Отговорете с цитат   

Да тава е било едно от опасенията, което в последствие се е оказало безпочвено Усмивка
И виждам едно заблуждение(незнание), чернобилския реактор не е на тежка вода и под него няма никакви резервоари за тежка вода.
И доколкото знам за енергийни цели руснаците никога не са правили реактори на тежка вода. Поради простата причина, че това е икономически неизгодно Усмивка


Последната промяна е направена от Antonii на Съб Апр 12, 2008 9:13 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Мнение Пет Мар 28, 2008 12:19 am
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Blackout
Нов потребител
Нов потребител


Регистриран на: 09 Апр 2008
Мнения: 10
;)   Отговорете с цитат   

човешкото безумие няма граници,руснаците са пробвали най-мощното оръжие познато на човека (цар бомба) водородна бомба,50 мегатона(за сравнение атомните са до към 5 килотона) в радиус от 250км всичко е било напълно унищожено
_________________
Тука требе мъдра мисъл или готин лаф,ма не мое се сетя
Мнение Сря Апр 09, 2008 8:53 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Antonii
Абониран потребител
Абониран потребител


Регистриран на: 25 Мар 2008
Мнения: 63
Местожителство: Перник-Козлодуй и обратно
  Отговорете с цитат   

Отностно бомбите, времената са били такива Усмивка
Който е имал по-мощно(опасно) оръжие от него са се страхували най-много, то май и в момента е така.
Мнение Съб Апр 12, 2008 9:16 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Blackout
Нов потребител
Нов потребител


Регистриран на: 09 Апр 2008
Мнения: 10
;)   Отговорете с цитат   

е сега не е точно така,аз съм военен и със сигурноста знам че БГ не представлява заплаха за никой
_________________
Тука требе мъдра мисъл или готин лаф,ма не мое се сетя
Мнение Нед Апр 13, 2008 3:19 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Antonii
Абониран потребител
Абониран потребител


Регистриран на: 25 Мар 2008
Мнения: 63
Местожителство: Перник-Козлодуй и обратно
  Отговорете с цитат   


Цитат:

е сега не е точно така,аз съм военен и със сигурноста знам че БГ не представлява заплаха за никой


Съгласен съм с теб. Но това не важи за останалите.
Най-простият пример са Индия и Пакистан. Индия е в клуба на ядрените сили, за Пакистан не съм сигурен. Като основният им мотив е че това им гарантира някаква относителна сигурност, както беше през времето на студената война. Very Happy
Мнение Нед Апр 13, 2008 9:52 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Reiko
Модератор
Модератор


Регистриран на: 10 Фев 2008
Мнения: 525
Местожителство: Plovdiv
  Отговорете с цитат   

Antonii май от теб виждам незнания защото няма начин ядрото на урана да се разпадне без да бъде потопено в тежка вода. Също под реактора е имало резервоари с тежка вода. За какво мислиш че са изкали да слагат охладителна система под реактора !!! Този тип реактор е бил различен но принципа на действие е бил същия. За Чернобил знам доста и някои път може да поспорим.
_________________
Я хочу чтобы зона изчезла !!!
Мнение Пон Апр 14, 2008 9:13 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Antonii
Абониран потребител
Абониран потребител


Регистриран на: 25 Мар 2008
Мнения: 63
Местожителство: Перник-Козлодуй и обратно
  Отговорете с цитат   

Ok Reiko за спора немаш никакви проблеми. Very Happy
Само няколко въпроса:
От какво се "разпада" ядрото на урана, и на кой уран?
Защо в Козлодуйските реактори ядрата на урана се "разпадат", пък немаме тежка вода?!
Ако ми отговориш мое и да поспорим Laughing
А отностно охлаждащата система аз знам, че нейната цел е била коренно различна, а именно да охлади стопилката на ядреното гориво от активната зона, за да недостигне до подпочвените води, при което да се получи евентуално ядрен взрив. Razz
За това в реакторите последно поколение от типа ВВЕР(такива ще са евентуално Усмивка и в Белене) е предвидена система за улавяне на тази стопилка. На реакторните установки в Козлодуй предстои да се монтира такава. Laughing
_________________
Аз имам мускули, мене акъл ми нетребва!
Мнение Вто Апр 15, 2008 12:52 pm
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение

Създайте нова тема Напишете отговор
Бърза навигация
Идете на:   
Иди на страница 1, 2, 3  Следваща
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа.
В момента е: Чет Авг 11, 2022 10:46 am
  Покажи мнения от преди:       

Powered by: phpBB © phpBB Group